#62873 - 2015-10-30 08:13:01

xxx: Давайте не пойдем в бар, я не хочу пить.
yyy: Можно ведь пойти с компанией бар и при этом не пить.
zzz: Только жене моей этого не говори!

X -5 -2 -1 +1 +2 +5 +7 +10


#62879 - 2015-10-30 09:46:06

xxx: Помню, на школьной олимпиаде по информатике была задача, содержание не важно, она была стандартная на логику: нужно задать минимальное количество вопросов, чтобы по ответам что-то там определить. Подразумевалось (как это чаще всего и бывает в таких задачах), что на вопрос может быть только два ответа: "да" или "нет". Но в формулировке этого условия не было! Я к этому прицепился и "решил" задачу за один вопрос (хотя с подразумеваемым условием должно было быть два). На апелляции я выступил с пафосной речью о точности формулировок задач, и судьи загрустили. Однако вскорости в моём вопросе обнаружилась орфографическая ошибка, на которую с не меньшим пафосом мне было указано. Такой вот получился былинный отказ :D

X -5 -2 -1 +1 +2 +5 +7 +10


#62876 - 2015-10-30 10:12:43

ххх: У мужиков градация в 7 цветов, даже не пытайся что-то доказать )
yyy: А у мужиков-компьютерщиков 16
zzz: А у сетевиков 8
yyy: Причем половина из них белая?

X -5 -2 -1 +1 +2 +5 +7 +10


ещё »