#62871 - 2015-10-30 07:12:34

Вишня: Добрый день, кто это?
Неизвестный: Ну, вы мне только что звонили.
Вишня: Я перезвонил на пропущенный.
Неизвестный: Хм.. А когда он был?
Вишня: Вчера в этоже время примерно.
Неизвестный: Странно. Я вчера тоже звонил на пропущенный.
Вишня: Рекурсия :)

X -5 -2 -1 +1 +2 +5 +7 +10


#62879 - 2015-10-30 09:46:06

xxx: Помню, на школьной олимпиаде по информатике была задача, содержание не важно, она была стандартная на логику: нужно задать минимальное количество вопросов, чтобы по ответам что-то там определить. Подразумевалось (как это чаще всего и бывает в таких задачах), что на вопрос может быть только два ответа: "да" или "нет". Но в формулировке этого условия не было! Я к этому прицепился и "решил" задачу за один вопрос (хотя с подразумеваемым условием должно было быть два). На апелляции я выступил с пафосной речью о точности формулировок задач, и судьи загрустили. Однако вскорости в моём вопросе обнаружилась орфографическая ошибка, на которую с не меньшим пафосом мне было указано. Такой вот получился былинный отказ :D

X -5 -2 -1 +1 +2 +5 +7 +10


#62872 - 2015-10-30 07:12:01

хxх: хренушки я буду ещё играть с ним в интеллектуальные игры.
xxx: ну кем нужно быть, чтоб СЛУЧАЙНО перепутать Д'артаньяна с Питером Пэном?

X -5 -2 -1 +1 +2 +5 +7 +10


ещё »